Le cong\u00e9diement de la directrice g\u00e9n\u00e9rale et conservatrice en chef du Mus\u00e9e des beaux-arts de Montr\u00e9al (MBAM), Nathalie Bondil, aura \u00e9t\u00e9 l\u2019un des feuilletons de l\u2019\u00e9t\u00e9. Derniers rebondissements a\u0300 ce jour : la de\u0301sormais ex-directrice ge\u0301ne\u0301rale poursuit devant les tribunaux le Conseil d\u2019Administration du MBAM pour 2 millions de dollars de dommages et inte\u0301re\u0302ts; Michel de la Chenelie\u0300re, pre\u0301sident du CA, a e\u0301te\u0301 contraint de de\u0301missionner et est remplace\u0301 par Pierre Bourgie. Encore re\u0301cemment, dans une lettre ouverte date\u0301e du 11 aou\u0302t, plus de 100 employe\u0301s et ex-employe\u0301s ont te\u0301moigne\u0301 du climat de travail malsain qui, selon eux, e\u0301tait entretenu depuis quelques anne\u0301es par la direction du Muse\u0301e. Ils ont e\u0301galement de\u0301nonce\u0301 les tentatives de de\u0301stabilisation du conseil du Encore r\u00e9cemment, dans une lettre ouverte dat\u00e9e du 11 ao\u00fbt, plus de 100 employ\u00e9s et ex-employ\u00e9s ont t\u00e9moign\u00e9 du climat de travail malsain qui, selon eux, \u00e9tait entretenu depuis quelques ann\u00e9es par la direction du Mus\u00e9e. Ils ont \u00e9galement d\u00e9nonc\u00e9 les tentatives de d\u00e9stabilisation du CA.<\/p>\n
Le professeur Daniel Beaupr\u00e9, de l\u2019\u00c9cole des sciences de la gestion de l\u2019UQAM, continue de mener son audit externe \u00e0 la demande du minist\u00e8re de la Culture et des Communications du Qu\u00e9bec. Il doit faire la lumi\u00e8re sur les \u00e9v\u00e9nements ayant abouti \u00e0 la rupture du contrat de Mme\u00a0<\/sup>Bondil et se prononcer sur les questions de gouvernance. D\u2019embl\u00e9e, la ministre de la Culture, Nathalie Roy, avait pris fait et cause pour l\u2019ancienne directrice g\u00e9n\u00e9rale. \u00ab Le MBAM, c\u2019est Nathalie Bondil \u00bb, avait-elle d\u00e9clar\u00e9. De son c\u00f4t\u00e9, Michel Nadeau, membre du comit\u00e9 de gouvernance et administrateur de la Fondation du MBAM, d\u00e9non\u00e7ait dans un article l\u2019action de l’ancien pr\u00e9sident du CA, Michel de la Cheneli\u00e8re, qui selon lui se serait immisc\u00e9 dans les affaires courantes du mus\u00e9e. L\u2019int\u00e9ress\u00e9 d\u00e9ment toute tentative d\u2019ing\u00e9rence et contre-attaque : \u00ab Comment peut-on pr\u00e9tendre \u00eatre un d\u00e9fenseur des grands principes de gouvernance [\u2026] tout en faisant fi des graves probl\u00e8mes de gestion \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des murs du Mus\u00e9e ? \u00bb<\/p>\n Le contrat de Mme<\/sup> Bondil a pris fin brutalement, le 13 juillet dernier, \u00e0 la suite d\u2019un rapport accablant sur le climat de travail au mus\u00e9e. Malgr\u00e9 les faits graves qui lui sont reproch\u00e9s, on peut penser que l\u2019ancienne directrice g\u00e9n\u00e9rale ne m\u00e9ritait pas un tel sort. Elle \u00e9tait en poste depuis 2007, mais elle avait au pr\u00e9alable effectu\u00e9 huit ann\u00e9es de bons et loyaux services au sein de l\u2019institution. Au-del\u00e0 m\u00eame de ses 21 ans d\u2019anciennet\u00e9, Nathalie Bondil \u00e9tait un symbole \u00e0 double titre\u00a0: une femme \u00e0 la t\u00eate d\u2019une grande institution et une Fran\u00e7aise qui avait permis, gr\u00e2ce \u00e0 ses contacts outre-Atlantique, au MBAM de rayonner \u00e0 l\u2019international.<\/p>\n Certains ont parl\u00e9 de lynchage m\u00e9diatique et de harc\u00e8lement au sujet de Mme<\/sup> Bondil. Pourtant, si harc\u00e8lement il y a, celui-ci est davantage \u00e0 chercher du c\u00f4t\u00e9 de la direction du mus\u00e9e.<\/p>\n Les t\u00e9moignages sont sans \u00e9quivoque. Certains racontent s\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0fait engueuler devant tout le monde\u00a0\u00bb, d\u2019autres se sont \u00ab\u00a0fait crier dessus, pr\u00e8s du visage\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0La terreur, la peur, le \u201ctu te fermes la bouche\u201d, \u00e7a ne devrait pas exister en 2020\u00a0\u00bb, conclut une ex-employ\u00e9e. Le syndicat du MBAM en aurait inform\u00e9 les instances internes appropri\u00e9es \u00e0 plusieurs reprises. Face \u00e0 l\u2019inaction de la direction, il aurait alors interpell\u00e9 le conseil qui, d\u00e8s le mois d\u2019octobre 2019, mandate la firme Cabinet RH pour \u00e9tudier la situation. Pr\u00e9sent\u00e9 en f\u00e9vrier 2020, son rapport pr\u00e9conise notamment la cr\u00e9ation d\u2019un poste de directeur \u00e0 la conservation afin de d\u00e9lester la directrice g\u00e9n\u00e9rale et conservatrice en chef d\u2019une partie de ses responsabilit\u00e9s.<\/p>\n En entrevue, le lendemain de l\u2019annonce de son cong\u00e9diement, Mme<\/sup> Bondil a affirm\u00e9 qu\u2019un accord avait bel et bien \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 au sujet d\u2019une r\u00e9organisation strat\u00e9gique du MBAM, contrairement \u00e0 ce que le CA avait pu laisser entendre en l\u2019accusant d\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0inflexible\u00a0\u00bb. En revanche, des d\u00e9saccords sont apparus lors du processus de recrutement. Le comit\u00e9 de direction soutenait une autre candidature que celle de Mary Dailey Desmarais, jug\u00e9e \u00ab\u00a0junior\u00a0\u00bb (comprendre\u00a0: exp\u00e9rience professionnelle insuffisante par rapport aux autres candidats), mais c\u2019est pourtant cette derni\u00e8re qui a \u00e9t\u00e9 retenue. Est-ce \u00e0 dire que le conseil d\u2019administration a impos\u00e9 son nom au poste \u2013 nouvellement cr\u00e9\u00e9 \u2013 de directrice de la conservation\u00a0? Chose certaine, Mme<\/sup> Desmarais n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 parachut\u00e9e \u00e0 ce poste sans motif valable. Comme l\u2019indique son profil LinkedIn, elle est conservatrice invit\u00e9e depuis 2014 et conservatrice charg\u00e9e de la collection d\u2019art moderne international du mus\u00e9e depuis 2015. Les questions de conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats ou, pire, de collusions entourant la candidate, si ceux-ci sont av\u00e9r\u00e9s, auraient donc pu se poser bien avant aujourd\u2019hui. Quoi qu\u2019il en soit, les conditions de cette promotion ont suscit\u00e9 des remous.<\/p>\n La gouvernance du MBAM est fortement remise en cause, non seulement par Nathalie Bondil, mais par bon nombre de responsables haut plac\u00e9s. Le Conseil des arts du Canada a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 suspendu son soutien financier dans l\u2019attente de r\u00e9ponses claires aux interrogations qui p\u00e8sent sur la gestion du CA. \u00c0 terme, l\u2019institution pourrait perdre le financement de 450\u00a0000\u00a0$, octroy\u00e9 chaque ann\u00e9e par le CAC pour le fonctionnement du mus\u00e9e. De plus, apr\u00e8s s\u2019\u00eatre engag\u00e9 \u00e0 verser 10\u00a0millions\u00a0$ pour la construction d\u2019une nouvelle aile consacr\u00e9e aux \u0153uvres de Jean-Paul Riopelle, le gouvernement du Qu\u00e9bec souhaite d\u00e9sormais r\u00e9cup\u00e9rer sa subvention, d\u2019apr\u00e8s une information parue dans Le Devoir<\/em>. Des solutions avaient pourtant \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es par l\u2019administration, en accord avec les repr\u00e9sentants syndicaux, ce qui envoyait plut\u00f4t un signal encourageant. Ainsi, il semble que les d\u00e9cisions gouvernementales interviennent avec un temps de retard sur la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue au sein de l\u2019institution et qu\u2019elles replongent le MBAM dans l\u2019incertitude.<\/p>\n Certes, aux yeux du CA, la d\u00e9cision de cong\u00e9dier Mme Bondil s\u2019imposait, mais le fait que l\u2019int\u00e9ress\u00e9e ait de toute \u00e9vidence subi cette d\u00e9cision, qu\u2019elle ne puisse pas au moins sortir par la grande porte, explique en bonne partie la lev\u00e9e de boucliers \u00e0 laquelle nous avons assist\u00e9. C\u2019est maintenant au CA et \u00e0 son pr\u00e9sident de passer au banc des accus\u00e9s.<\/p>\n Nathalie Bondil, Mary Dailey Desmarais et Michel de la Cheneli\u00e8re jouent tous les trois leur r\u00e9putation dans cette affaire. En ces temps troubl\u00e9s de d\u00e9nonciations publiques, rappelons que ce n\u2019est pas parce que l\u2019on est \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9pouse de\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0l\u2019h\u00e9ritier de\u00a0\u00bb que notre r\u00e9putation vaut moins que les autres. \u00c0 ce stade, la seule qui devrait primer et nous pr\u00e9occuper collectivement est la r\u00e9putation du MBAM.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le cong\u00e9diement de la directrice g\u00e9n\u00e9rale et conservatrice en chef du Mus\u00e9e des beaux-arts de Montr\u00e9al (MBAM), Nathalie Bondil, aura \u00e9t\u00e9 l\u2019un des feuilletons de l\u2019\u00e9t\u00e9. Derniers rebondissements a\u0300 ce jour : la de\u0301sormais ex-directrice ge\u0301ne\u0301rale poursuit devant les tribunaux le Conseil d\u2019Administration du MBAM pour 2 millions de dollars de dommages et inte\u0301re\u0302ts; Michel<\/p>\nUne situation jug\u00e9e \u00ab\u00a0inqui\u00e9tante\u00a0\u00bb<\/h4>\n
Coda<\/h4>\n